干花

类型：惊悚 犯罪 恐怖  地区：日本  年份：1964 

播放地址

剧情简介

《干花》这部风格强烈的「艺术黑帮片」制作于任侠电影黄金时代的开端，以强烈反差的黑白摄影及武满彻诡异的配乐，带领观众梦游石原慎太郎原著的「仁义」地下世界。　　作为松竹新浪潮的一员，篠田正浩则是自觉地离开片厂，走上独立制作的道路。篠田的《乾花》有趣的地方，可能是见到本是文艺小生的池部良，如何开始转型成为一位「任侠」。虽然在这部电影中，他还是一个典型的石原慎太郎太阳族小说的迷惘主人翁，但走上罪犯的道路后，他很快就成为「昭和残侠」的一员。日本的黑帮片，可能是把罪犯神话化的极致了。　　《干花》，这部筱田正浩的新浪潮时期的作品，改编自石原慎太郎的原著。这部小说和另外一部石原慎太郎作品《太阳的季节》的出现，给新浪潮中重要一类电影立下了“太阳族电影”的名字。这部冷酷迷人的电影所展现出来的虚无主义情绪似乎比大岛洼的成名作《残酷青春物语》还要强烈得多，技术也更高超得多。　　除了以自身阴郁的黑白摄影对原著进行的视觉呈现所散发出的独特气息，它仍残留着石原慎太郎太阳族电影——文学作品的印记。不过在此番中，通常发生在小说男主人公身上的反叛与虚无情绪被转移到了另一位神秘、迷人、疯狂、麻木、空洞、绝望的年轻女孩身上，而男主角却几乎成了黑色电影的经典形象——一个没有希望和生存目的的孤独杀手，迫不得已不得不继续在这条充满陷阱的路上走下去。男女主人公，刚欲建立起来的感情联系在这个危险和绝望的世界中迅速被自身的惰性和冷酷的外部世界撕裂了，还来不及清醒地确认自身的存在与悲剧感。　　筱田正浩所采取的绝不是一种类型片的拍法，他的这部审视战后日本社会心理形态的作品，有着强大而深沉的批评力量。它是内敛的、阴郁的、冷酷的、无声尖叫的、像夜本身一样富于沉重的压迫感的。筱田正浩对人在一种极端主义的处境中性与爱的歧化的、隐性的表现，有一种独特的眼光和品位，他的作品既有政治和社会眼光的深度，并且似乎总是无法剥离的，又有人性基本层面上的批判视野的力度，他不像典型的桃色片电影导演那样官能化地聚焦于身体摹写的原欲自身，也绝不是一位禁欲风格的社会学或人类学纪录者，他擅长改编文学作品的才能使它成为一位将社会立意的内在主题寄寓在美不胜收的视觉语言和具有诱惑力的文学叙事上的美学拓建设者；他的作品的形式与思想结合的完美总是让人久久陷于震憾。

干花影评

木易杨剧场网友：筱田正浩导演在《干花》这部影评中的运镜、剪辑、演员池部良,加贺麻理子,藤木孝,杉浦直树,三上真一郎,佐佐木功,Kôji,Nakahara,原知佐子,宫口精二,东野英治郎,Mikizo,Hirata,山本礼三郎,山茶花究,Hideo,Kidokoro,Akio,Tanaka 的演技、配乐都是满分的存在，《干花》以剧情为切入感十分流畅不出戏，甚至里面的一些细节拍的如此之好，让我十分惊喜。

豆瓣网友：《干花》确是道出了一代年轻人的困境与心声的，表面上洒脱追求自我，内心却在焦虑与自我怀疑，之所拍出这样的片子还是因为筱田正浩太过自我。筱田正浩的超现实主义元素和欢脱的喜剧风格更像是为影片披上的一层伪装，在影片末尾生命的重量下（男主与胎儿）这种“糟糕”才被揭露得到最真诚的反思。女主的表情管理真的好棒，表演感觉很舒服。

豆瓣网友：看得出来筱田正浩拍得真好啊。感觉筱田正浩导演虽然不着痕迹地拍摄一部好电影，但其实还是一种旁观者的感受，带着东方的婉转和留白。这种冲撞挺有新鲜感的。单从内容上来说就没什么新东西了。希望筱田正浩后续能拍别人的故事，拍商业片，肯定更有火花。

MTIME网友：很喜欢筱田正浩导演真佩服导演能把《干花》拍到“他能懂但别人很难懂，说懂的也可能是在附和”的程度。如果照我浅显的理解，比较愿意看作是一个很普通的男人，在自己混杂的高阶角色幻想中结束了一生的故事。筱田正浩导演可能是在挑选观众吧，很显然我没法让自己被选中。

酸笋网友：在几乎快要忘记前半部的时候，终于把《干花》后半部分看完了…每次打开看到精彩部分都会眼都不会眨一下。结尾突然变我是没想到的，比走马灯的神秘剧情走向更让我惊讶（且不咋喜欢）。但前半部确实非常惊喜。

酸笋网友：看干花如果想要愉快的观影体验，不要钻牛角尖妄图复合时间线，越想越乱，理清大致脉络，就坐那里好好感受吧，狂轰滥炸的画面和急风骤雨的音乐，加上冷静的叙述风格和精妙的时间线设计在1964年获得最佳影视类奖项实至名归，我很喜欢文字用镜头语言描绘的形式，此类影片可遇不可求，但希望这不是最后的一部，虽然老生常谈，但配上惊喜的创意、恰当的配乐、这波鸡汤喝的好痛快！

影片评论

猜你喜欢

Copyright © 2008-2022

统计代码